19. února se roztočí proces s „extremisty“, kteří se v letech 2008–9 měli podílet na organizaci několika koncertů tzv. pravicově extremistické hudby. Případy, kdy v té době policie vtrhávala do bytů nic netušících mladých lidí a dělala monstrózní obstrukce, neměly v postkomunistické „demokratické“ společnosti obdoby. Tyto praktiky shledáváme za zcela antidemokratické a v naší společnosti nevhodné. Nic méně, tím boj proti tzv. extremismu neskončil. Honba na čarodějnice dále pokračuje a státní aparát se chová, jako by vše bylo v naprostém pořádku, jsou to přeci extremisté. V následujících dnech, čeká mladé lidi nesmyslné soudní líčení. Hlavní líčení s „extremisty“ se budou konat v Brně ve dnech 19. až 21. února 2013, v ulici Roosveltova 16, v jednací síni č. 362.
Ve středu 20. 2. 2013 proběhne druhý den soudního líčení s účastníky akce POWER. Dejme najevo české justici, že nesouhlasíme s totalitními praktikami hodné „bývalé“ STB. Přijďte vyjádřit podporu našim kamarádům před budovu Krajského soudu v Brně. Sraz je ve 14 hodin na ulici Rooseveltova 648/16.
Nepřehlížejme šikanu od státního aparátu, včera oni, zítra to můžeš být Ty!
Není náhodou, že velkou roli v procesu sehrál jeden z předních advokátů české republiky Mgr. Michal Mazel. Mimo jiné kromě svých znaleckých a právnických aktivit, působil v roce 2007 jako ředitel Odboru bezpečnostní politiky MVČR a nejen díky této funkci měl na policii velmi dobré známé. K prospěchářské činnosti v souladu s honbou na čarodějnice neměl nijak daleko. Mazel je i spoluautorem knihy „Politický extremismus a radikalismus v České republice“. Nestrannost Mgr. Mazela je tedy evidentní, stejně jako načasování celého procesu. V současné době se Mazel věnuje hlavně advokacii a dalším prospěchářským činnostem. Další informace ohledně procesu a Mazelově přístupu můžete najít níže v tiskové zprávě. Pod přepisem je zveřejněn i její originál.
Po více než třech a půl letech od zahájení trestního stíhání, se v úterý 19. února 2013, začne Okresní soud Brno - venkov zabývat obžalobou na celkem osmnáct osob, viněných z toho, že v letech 2008–9 zorganizovali sérii koncertů tzv. pravicově extremistické hudby. Obhájcem tří obžalovaných je brněnský advokát Mgr. Robert Cholenský, Ph.D. Ten už dříve vinu svých klientů odmítl a poukázal na to, že policie byla všem koncertům přítomna a výslovně ústy svých mluvčích uvedla, že na nich k žádnému porušení zákona nedošlo. Obvinění je proto podle Cholenského účelové a bylo motivováno snahou vyjít vstříc tehdy probíhající protiextremistické kampani premiéra Jana Fischera. Tomu nasvědčuje i neobvyklá délka vyšetřování a také to, jaké důkazy byly soudu předloženy.
Klíčovým důkazem o vině obžalovaných má být znalecký posudek zpracovaný pro karlovarskou soukromou vysokou školu bývalým soudním znalcem Mgr. Michalem Mazlem. Tento posudek však, jak tvrdí Cholenský, byl evidentně několikanásobně předražen a nemůže být proto v řízení použit.
„Posudek znalce Mazla má sice přes 500 stran,“ říká advokát, „ale vesměs jsou to obrázky přebalů hudebních nosičů nebo zkopírované texty skladeb, které znalci dodala policie; vlastního znaleckého textu je v něm minimum. Pan Mazel si za něj přitom policii řekl o více než 300 tisíc korun a nikomu nepřišlo divné, že podle účtovaného počtu hodin by na něm musel strávit každý pracovní den přes čtrnáct hodin, nebo pokud by pracoval nonstop i o víkendech, musel by práci na něm věnovat skoro jedenáct hodin denně. A to současně se svými dalšími povinnostmi, např. i s výkonem advokacie. Tomu nikdo, kdo ví, jak náročná je skutečná odborná práce, nemůže uvěřit. A co je překvapivé, policie mu tuto přemrštěnou cenu bez námitek zaplatila. Můžeme na znalce, kterému policisté dovolují – na účet státního rozpočtu – přijít si takto jednoduše k ohromným penězům, pohlížet jako na nestranného a nezaujatého? Skutečně nebude mít takto motivovaný znalec tendenci napsat do posudku na oplátku přesně to, co si tam policisté přejí mít?“ ptá se advokát.
Poté, co se informace o předražování posudků dostaly na veřejnost, znalec Mazel na počátku loňského roku rezignoval, což odůvodnil obavami o svou bezpečnost. R. Cholenský však tomuto odůvodnění nevěří a poznamenává: „Že pan Mazel za této situace pociťoval obavy, pokládám za velice pravděpodobné, ale jejich příčinu bych hledal docela jinde.“
Velký proces s osmnácti obžalovanými byl přidělen soudkyni Okresního soudu Brno - venkov Mgr. Lence Nekudové. Ta nejprve došla k závěru, že její soud není k projednání obžaloby příslušný a požádala proto Nejvyšší soud, aby věc přidělil do Prahy, kde většina obžalovaných žije a kde se také konal největší počet koncertů. Nejvyšší soud však tomuto návrhu nevyhověl a rozhodl, že věc bude projednána v Brně.
Originál tiskové zprávy
|Autor: Redakce|Zdroj: svobodnamladez.org|18.2.2013|
