Uznávaná americká politologická kapacita, profesor Robert Alan Dahl stanovil striktní, pěti bodové měřítko demokratické společnosti. Pokud je SYSTÉM splňuje, je demokratický. Zde jsou:
1. Volení zástupci z řad lidu
Stav: Občané ČR se zúčastňují voleb. Jejich názor na funkčnost demokratického systému a reálnou možnost změny byl v posledních volbách indikován volební účastí. Voleb do poslanecké sněmovny se NEzúčastnila polovina voličů, voleb do Evropského parlamentu se NEzúčastnily téměř tři čtvrtiny voličů. Největší nezájem o SYSTÉM projevuje mladá, tedy nejdůležitější, generace voličů.
Verdikt: V ČR jsou voleni zástupci z řad lidu, avšak více než polovina občanů je znechucena stávajícím systémem vládnutí. Lidé v současném politickém státě nevidí naději ani možnost nápravy. Podobně jako kdysi při volbách za hlubokého komunismu.
2. Svobodné a spravedlivé volby
Stav: V ČR funguje tzv. poměrný volební systém s 5 % hranicí získaných hlasů potřebných pro vstup do parlamentu. To činí z poslanecké sněmovny doživotní VIP klub. Do tohoto klubu se nová strana nemůže pro velký počet volebních obvodů (legislativa), nedostatku financí od lobbistů (mafie - Kočka, ČEZ) a izolaci ze strany medií (židů) dostat. Výjimkou jsou SYSTÉMEM uměle vytvořené strany. Ty slouží pro udržení zdání svobodných a spravedlivých voleb – ovce je třeba udržet v klidu. US, SZ, TOP 09, VV tyto strany dostanou měsíc po vzniku do vínku nereálných 7 % hlasů, ohromný prostor v mediích a zdání naděje pro demokracií zklamané lidi. Scénář tragické divadelní hry na jedno volební období bude ve všech případech, pro pár naivků a židovskou kliku v pozadí, stejný.
Verdikt: V ČR jsou vytvořeny podmínky bránící svobodné a spravedlivé soutěži politických stran.
3. Svoboda projevu
Stav: Současný gumový výklad zákonů umožňuje systému umlčet politickou opozici prakticky kdykoli. Vězení za držení transparentu, vězení za šikovné slovíčkaření státního zástupce... No jen zkuste říci veřejně svůj názor na cikány, tento systém nebo diskutovat o holocaustu. Skončíte hůře než demonstranti Bělorusku.
Verdikt: V ČR neexistuje svoboda projevu.
4. Alternativní zdroje informací
Stav: Tisk. 80% českého tisku je v rukou zahraničních vlastníků. Jde o německou společnost Mafra - Vltava-Labe-Press (MF Dnes, Lidové Noviny, Metro, Očko…) a švýcarskou Ringier (24 hodin, Abc, Aha!, Blesk, Blesk TV Magazín, Blesk pro Ženy, Blesk Hobby, Sport, Reflex… + 7 webových portálu). Obě zahraniční společnosti jsou v židovských rukou. Televize. O prezentaci oficiální státní politiky se stará několik kanálů České Televize. TV Prima vlastní švédská společnost MTG. A představitel vlastníka TV Nova, pan Luder (CME), byl nedávno zvolen předsedou Světového židovského kongresu. Poslední alternativní zdroj informací internet se do několika let stane naprosto cenzurovanou oblastí. Už dnes se můžeme setkat s filtrování ve vyhledávačích (Google, Yahoo!), cenzurou na Youtube, blokováním (zpomalením) nepohodlných domén v rámci tzv. boje proti dětské pornografii. Nevěříte? Zkuste vyhledat tzv. v ČR nedostupná videa na české verzi serveru Youtube a pak to zkuste přes váš anonymizer připojený ze zahraničí. Nejen Čína cenzuruje internet!
Verdikt: V ČR díky zahraničnímu kapitálu neexistuje běžně dostupný alternativní zdroj informací. Společnost je denně manipulována SYSTÉMEM bez možnosti zjistit skutečný stav věci.
5. Svoboda sdružování a shromažďování
Stav: Sdružení mohou vznikat jen tehdy, nejsou-li SYSTÉMU svojí oblíbenosti nebezpečná. Snad na všech demonstracích pronárodních sil je soustavně porušováno právo na shromažďování dané Listinou základních lidských práv a svobod. Státní instituce zneužívají svých pravomocí a zakazují zcela legální akce pod smyšlenými záminkami. Soudy již několikrát podlehly politickému tlaku. Až verdikt jim nadřízené instituce zvrátil jejich vědomé, nelegální rozhodnutí. To jasně dokazuje propojenost krajských soudců a politiků.
Verdikt: V ČR neexistuje svoboda shromažďování a sdružování.
Politologové prohlašují (že pane Mareši) je-li jedno z Dahlových měřítek demokracie porušeno, přestává být společnost demokratickou. V případě České republiky můžeme s klidem říci, že z 5 Dahlových pilířů demokracie jsou minimálně 3 strženy. Demokracie není nikdy ze své podstaty optimální a má právo se přiměřeně bránit proti svým nepřátelům. Nicméně je vhodné rozlišit, kdy se přetransformovala na něco jiného a nazývat systém pravým jménem. Nejsme vzorem demokracie, pane Bidene, nejsme ani totalitní společností, jak mnozí z nás tvrdí. Jsme, podle oficiálních politologických měřítek, nedemokratickým autoritářským státem. To znamená posledním předstupněm před totalitním režimem. SYSTÉM poskytuje možnost svobodného podnikání, relativní svobodu občanů v nepolitických aktivitách. Kontroluje pouze nejdůležitější oblasti směřující k přímému ohrožení elit (volby, shromáždění, média…). Bělorusko, Venezuela nebo Čína to jsou režimy podobné tomu našemu. Nedemokratické, autoritářské. Tam komunistické, u nás kapitalistické. Přesto téměř stejné…
|Autor: Mr. G.|Zdroj: svobodnyodpor.info|31.07.2012|
